Poor quality of the Dutch translation of the PHP manual

From: Date: Sun, 26 Feb 2006 15:54:33 +0000
Subject: Poor quality of the Dutch translation of the PHP manual
Groups: php.mirrors 
Request: Send a blank email to php-mirrors+get-30685@lists.php.net to get a copy of this message
Hi, I would like to inform you briefly about the real poor quality of language of the Dutch PHP manual. I understand that there always will be some mistakes and that it is often better to have a bad translation than none at all, but this is really one of the worst manual translations I’ve ever seen (and the competition is very tough on this account). Allow me to give a few examples, taken from these two pages: * http://www.php.net/manual/nl/functions.php * http://www.php.net/manual/nl/language.references.spot.php == Door de gebruiker gedefineerde [gedefinieerde] functies Een functie kan gedefineerd [gedefinieerd] worden met een syntax die luid [luidt] als volgt: [.. code example ..] Elke geldige PHP code [PHP-code] mag binnen een functie gebruikt worden, zelfs andere cunties [functies] en [ <http://www.php.net/manual/nl/language.oop.php#keyword.class> class definities] klassedefinities. In PHP 3 moeten functies gedefineerd [gedefinieerd] worden voordat ze worden gebruikt. Deze eis bestaat niet meer in PHP 4. PHP heeft [biedt] geen ondersteuning voor functie overloading en het is ook niet mogelijk eerder gedefineerde te un-defineren [eerder gedefinieerde functies te undefinen, of beter: functiedefinities ongedaan te maken]. PHP 3 ondersteund [ondersteunt] niet het gebruik van een variabel aantal parameters voor functies, maar wel het gebruik van default parameters (zie <http://www.php.net/manual/nl/functions.arguments.php#functions.argument s.default> Default parameters voor meer informatie). PHP 4 ondersteund [ondersteunt] beide, zie voor meer informatie: Parameterlijsten <http://www.php.net/manual/nl/functions.arguments.php#functions.variable -arg-list> met een variabele grootte en de documentatie van de volgende functies: <http://www.php.net/manual/nl/function.func-num-args.php> func_num_args(), <http://www.php.net/manual/nl/function.func-get-arg.php> func_get_arg(), en <http://www.php.net/manual/nl/function.func-get-args.php> func_get_args(). == Spotting References [Referenties herkennen] Veel syntax constructies [syntaxconstructies] in PHP zijn geimplementeerd met reference mechanismen [referentiemechanismes]. Alles wat hierboven is verteld geld [verteld, geldt] ook voor deze constructies. Sommige constructies, zoals het doorgeven en teruggeven van references [referenties] zijn eerder genoemd. Andere constructies die references [referenties] gebruiken zijn: global References Als je een variabele declareerd [declareert] met global $var, dan maak he [je] eigenlijk een reference [referentie] naar een global [globale] variabele. Dit betekend [betekent] dat dit hetzlefde [hetzelfde] is als: [.. code example ..] Dit betekend [betekent] ook dat het unsetting [unsetten] van $var in dit voorbeeld, niet de globale variabele unset. $this In een methode van een object is $this altijd een reference [referentie] naar het object wat [dat] de methode heeft aangeroepen. == These are only a few examples, the whole manual is really full of them. This is the rule, not the exception. Especially the verb conjugation errors and terrible typo’s are a horror to read. You will probably point out that I am free to use the English version of the manual and that is indeed the case. Nevertheless, I believe that it would be better for an organisation the size of the PHP community not to have such translations on its website. With kind regards, Wouter Kampmann I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you? http://www.polesoft.com/refer.html

« previous php.mirrors (#30685) next »