Traducerea tipurilor

> Trebuie sa recunosc ca am avut ceva probleme cu traducerea > aia pentru ca in mare parte 'jongla' numai cu "array", > "object" , "encoded"... si in general cuvinte la a caror > traducere nu m-am gandit niciodata in RO ! Pur si simplu le > gandesc in EN.... Da, de acord. La mine situatia e la fel. Insa trebuie sa ne straduim sa traducem cuvintele, care pot avea echivalente romanesti. Exemplu: termenul "link" a intrat de acum in vocabilarul romanesc, insa el poate fi tradus ca "referinta". De aceea eu in traducerile mele utilizez "referinta". Am creat chiar un dictionar mic pentru unii termeni mai dificili. Poti sa-l descarci din CVS: fisierele "ro/dictionary.xml" si "ro/dictionary.xsl", apoi incarci in navigator "dictionary.xml". > Exercitiul meu de aseara ridica o problema... traducem "data > type"-urile... > eu nu prea as vedea traba asta corect... pentru ca daca va da > cineva un var_dump ii va aparea "string" si nu "şir"... sau > "array" şi nu "vector"... > "object" si nu "obiect"... si poate crea confizie... Si aici sunt de acord cu tine. In locurile unde denumirea tipului este inclusa intre etichetele <type></type>, si in alte locuri, vom lasa denumirea engleza a tipului. M-am consultat in privinta aceasta chiar cu administratorii documentatiei. Iata fragmentul discutiei: >> Hi! Should I translate the text between the "type" tags, such as in the example below ? >> Example: The result <type>resource</type> that is being evaluated. >No. Don't translate the argument name either (the <parameter> tags) >-Hannes > Problema asta imi aduce aminte de gluma profesorului de informatica... > suferita de un coleg de grupa !!! > - Poate la studio vrei sa fi tu... nu este "include > <studio.h>" ci "include <stdio.h>" :-)