Re: OT - Postnuke

From: Date: Wed, 26 May 2004 09:08:57 +0000
Subject: Re: OT - Postnuke
References: 1 2  Groups: php.general.es 
Request: Send a blank email to general-es+get-48880@lists.php.net to get a copy of this message
Manuel González Noriega wrote:
El mié, 26-05-2004 a las 02:51, FERNANDO VILLARROEL escribió:
Hola alguien utiliza Postnuke, que tal?, me dicen que no es recomendable pues su estado aun es beta.
No es recomendable porque es un fork de PHP-Nuke y este a su vez tampoco es recomendable por nula separación de presentación y código, agujeros de seguridad, etc.. En resumen, te recomiendo alejarte de la familia *nuke en general. A cambio te recomiendo Drupal (este, por tener experinecia con él y adorarlo) o Xaraya (este por las maravillas que se dicen de él). De Xoops también oigo buenas cosas. Ummmmmmm ... Xaraya es un fork de Postnuke y entonces, siguiendo esa filosofia, tampoco sería recomendable. Decir que algo no es recomendable por que originalmente procedía de cierto lugar no creo que sea un razonamiento válido en el mundo del desarrollo.
Cualquier desarrollo puede empezar con mal pie, o partir de una base poco estable o insegura, pero para eso estan las revisiones, los refinamientos sucesivos, la depuración del código, etc. Estaremos de acuerdo que ningún programa funciona a la primera. Entonces siempre se parte de una versión defectuosa, problematica, poco fiable ... pero ahí está nuestro trabajo, conseguir que la versión final, sea estable, segura y fiable. Cierto que PHP-Nuke tenga agujeros de seguridad (realmente todo el producto es un gran agujero de seguridad). La programación para mi es un tanto sucia y el claro ejemplo de como NO debe desarrollarse y mantenerse una aplicación, como requerir register_globals = on (Lo cual dificulta el mantenimiento y compromete la seguridad. Pero viendo el código de PostNuke, y aunque no lo he analizado tan a fondo como php-nuke, se verifica mucho más limpio y muchísimo más seguro, pues esos son los aspectos en que más han trabajado los desarrolladores y en los que han centrado toda su atención. Hay que considerar que PostNuke todavía está en desarrollo y faltará ver como finalizan el producto. Pero en las versiones actuales, personalmente, lo considero un producto muy maduro, intuitivo, y de facil manejo. En cuanto a la parte del desarrollo, PostNuke, es también facil de extender y el código dispone de abundantes comentarios (que además son compatibles con PhpDocumentor). Si no recuerdo mal, utiliza Smarty y muchas de las clases que en esta lista se han recomendado (a diferencia de php-nuke). Para mi PostNuke puede valer como ejemplo de desarrollo de un sistema de sus características, al menos, viendo el código se puede aprender y tomar muy buenas ideas. Yo mismo tengo desarrollos que en su día partieron de PHP-Nuke. Y hoy, se parecen en poco o nada al código original y otros estoy planteandome adaptarlos a PostNuke, pues me parece muy superior. Un Saludo, Jordi.

« previous php.general.es (#48880) next »