Re: OT - Postnuke

El mié, 26-05-2004 a las 11:08, Jordi Canals escribió: > Manuel González Noriega wrote: > > Ummmmmmm ... Xaraya es un fork de Postnuke y entonces, siguiendo esa > filosofia, tampoco sería recomendable. Decir que algo no es recomendable > por que originalmente procedía de cierto lugar no creo que sea un > razonamiento válido en el mundo del desarrollo. Sí, es cierto que Xaraya es primo de postNuke, pero curiosamente no lo tengo cruzado. Será que inteligentemente eliminaron el nuke del nombre ;) > Cierto que PHP-Nuke tenga agujeros de seguridad (realmente todo el > producto es un gran agujero de seguridad). La programación para mi es un > tanto sucia y el claro ejemplo de como NO debe desarrollarse y > mantenerse una aplicación, como requerir register_globals = on (Lo cual > dificulta el mantenimiento y compromete la seguridad. Pues sí. Por ejemplo el tema de creación HTML en phpNuke. Nosotros tenemos un proyecto grande basado en un phpNuke (tan modificado que ahora no lo conoce nadie, claro ;) y pensar en esas tardes perdidas para que dos pantallas se parecieran entre si... Que escalofrios. Eso sí, funcionar funciona perfectamente, pero desde el punto de vista de desarrollador o purista del código, nos da un poco de repelús. Hay que > considerar que PostNuke todavía está en desarrollo y faltará ver como > finalizan el producto. Pero en las versiones actuales, personalmente, lo > considero un producto muy maduro, intuitivo, y de facil manejo. Perfecto. Ante las pruebas presentadas retiro mis críticas a postNuke y las mantengo a phpNuke :)enas ideas. > > Yo mismo tengo desarrollos que en su día partieron de PHP-Nuke. Y hoy, > se parecen en poco o nada al código original y otros estoy planteandome > adaptarlos a PostNuke, pues me parece muy superior. Drupal, hombre, Drupal :) -- Manuel trabaja para Simplelógica, construcción web (+34) 985 22 12 65 http://simplelogica.net escribe en Logicola http://simplelogica.net/logicola/